„GLP-1 friendly” na etykiecie suplementu – szansa rynkowa czy ryzyko prawne? Rosnąca popularność leków z grupy analogów GLP-1 otwiera nowe możliwości dla branży suplementów diety. Osoby stosujące te terapie stanowią grupę konsumentów o szczególnych

Już tylko niecałe dwa miesiące pozostały do 30 grudnia, czyli terminu rozpoczęcia stosowania przepisów rozporządzenia EUDR dla średnich i dużych firm. W wielu organizacjach trwają przygotowania do tej daty: ustalane są role dla poszczególnych

Czy materiał z tworzywa sztucznego z recyklingu w opakowaniach do żywności będzie można zastąpić surowcem biopochodnym (również z tworzywa) i nadal spełniać wymagania rozporządzenia PPWR? 🌱 💬 To będzie zależało między innymi od wyniku konsultacji

Sprzedaż produktów w opakowaniach do innych państw Unii Europejskiej wiąże się z kilkoma formalnościami. 👨🏻‍💻 Jedną z nich jest obowiązek wyznaczania upoważnionego przedstawiciela ds. rozszerzonej odpowiedzialności producenta (ROP), przewidziany w

NOWELIZACJA USTAWY ANTYALKOHOLOWEJ A PPWR: TORBY W DOSTAWIE To nie koniec wątków opakowaniowych w nowelizacji ustawy o wychowaniu w trzeźwości z 8 października. ❗️Jednym z nowych wymogów sprzedaży alkoholu na odległość jest to, żeby przesyłka

NOWELIZACJA USTAWY ANTYALKOHOLOWEJ A PPWR: OGRANICZENIA WYGLĄDU OPAKOWAŃ Doszedł również nowy art. 13 ust. 1b dotyczący wszystkich napojów alkoholowych (nie tylko tych do 300 ml ze szła lub metalu). ❗️Określa on, że „wygląd” opakowań nie może m.in.

NOWELIZACJA USTAWY ANTYALKOHOLOWEJ A PPWR: ZAKAZ OPAKOWAŃ O udanych rozwiązaniach z nowelizacji ustawy antyalkoholowej (z 8 października br.) było ostatnio. Teraz mogę przejść do omawiania tych nieudanych przepisów – wadliwych konstrukcyjnie i

Pamiętająca jeszcze czasy generała Jaruzelskiego ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi z 1982 r. jest jednym większych osiągnięć polskiej legislacji, jeśli chodzi o poziom niejasności, wybiorczości czy nieadekwatności

Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 lipca 2026 r. (sygn. II GSK 1052/23) potwierdził, że nazwa produktu spożywczego musi być zgodna z obowiązującymi przepisami, a nie tylko z przyjętą praktyką rynkową. Sprawa dotyczyła produktu przeznaczonego